IBM 首席执行官阿尔温德·克里希纳（Arvind Krishna）表示，尽管特朗普政府曾大力抨击全球化，但全球贸易并没有消亡。相反，他认为美国经济增长的关键恰恰在于积极拥抱国际贸易。
在3月11日 SXSW 的访谈中，克里希纳表示：
「我坚信全球贸易的重要性，这个观点其实可以追溯到19世纪的经济学家。他们当时就发现，每当全球贸易额增加10%，当地GDP就能提升1%。因此，要想真正优化本地经济增长，就必须积极参与全球贸易。」
克里希纳强调，全球贸易的繁荣与人才的国际流动密不可分。他指出，美国政府和部分支持者曾主张对外国留学生和H-1B签证实行更严格限制，声称这些外国劳动力会削弱美国公民的就业优势。
对此，克里希纳表示：
「我们希望全球人才带着他们的知识和技能来到美国，同时我们也要培养自己的本地人才。然而，如果无法吸引全球顶尖的人才，让本地人才有机会学习与成长，本地人才的培养就会受到限制。因此，美国应该成为国际人才中心，并制定与此相适应的人才政策。」
在这场内容丰富的访谈中，克里希纳不仅谈及了地缘政治问题，也提到了备受关注的人工智能（AI）。在他看来，AI 是一种有价值的技术，但绝不是万能的解决方案。
克里希纳对近期 Anthropic 公司 CEO 达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）的预测表示了不同意见。此前阿莫迪预测，在未来3到6个月内，90%的代码可能都会由AI自动生成。
而克里希纳则认为：
「我觉得实际数字更可能是20%到30%的代码会由AI编写，而绝不是90%。简单的场景确实可能很容易由AI完成，但也存在大量复杂的场景，AI根本做不到。」
克里希纳进一步指出，AI最终会提高程序员的工作效率，而非像一些AI批评者担忧的那样完全取代编程岗位：
「如果你能让现有人员多写30%的代码，你会因此减少还是增加代码总量呢？历史表明，更高效的公司往往能扩大市场份额，从而生产更多产品，最终获得更大的市场优势。」
当然，IBM 也有理由强调 AI 对就业不构成威胁，因为该公司自身就提供各种 AI 产品和服务，包括辅助编程工具。
克里希纳这番话也稍显自相矛盾。早在2023年，他曾公开表示，IBM 计划暂停后台部门的招聘工作，因为公司预计这些岗位很快就能被 AI 技术所取代。
谈及AI取代人类工作的争议时，克里希纳将此类争论比作早年计算器替代数学家，或Photoshop替代艺术家的担忧。他承认AI在知识产权领域仍存在许多尚未解决的问题，但强调这项技术本质上仍是一股积极而且增强人类能力的力量：
「AI只是一个工具。当所有人借助这些工具做出更高质量的产品时，最终受益的是广大消费者，因为他们能够享受到品质更高的产品。」
他预测AI技术未来的成本会持续下降。尽管目前的推理模型（例如OpenAI 的 o1 模型）需要大量算力和能源消耗，但克里希纳认为，新兴的技术（例如中国初创公司 DeepSeek 展示的方案）能够极大降低AI能耗，使之降到当前能耗的1%以下：
「DeepSeek 已经向我们展示，即使是小型模型也能发挥巨大作用。当然，问题在于我们是否仍需要一些巨大的模型作为起点，这是 DeepSeek 尚未谈及的地方。」
然而，虽然克里希纳认为 AI 会变得越来越普遍和廉价，但他并不认为 AI 能真正帮助人类创造全新的知识，这与 Hugging Face 联合创始人托马斯·沃尔夫（Thomas Wolf）近期的一篇文章观点一致。相反，克里希纳认为，量子计算才是加速科学发现的真正关键技术，而这也正是 IBM 长期以来重金投入的领域：
「AI 所做的都是基于已有的知识、文献、图像等去学习，而并非探索未知。我并不相信目前这一代的AI能够真正实现所谓的『通用人工智能』，也就是说，这些AI无法提供完全可靠的、超越爱因斯坦、奥本海默或所有诺贝尔奖得主所能回答的问题。」
值得注意的是，克里希纳的这些言论与 OpenAI CEO 山姆·奥特曼（Sam Altman）的看法截然不同。奥特曼此前曾预测，人类在未来数年内就可能创造出具备超级智能的AI，大幅加速人类创新的速度。
转载自 https://weibo.com/1727858283/PjZwSjy2I
阅读更多
计算机科学家吴恩达对“AI 将取代程序员”的看法
Anthropic CEO：未来 3-6 个月内，90% 的代码将由 AI 编写
未来三年，软件工程师或将转型为“AI 代码审核员”
GitHub CEO：AI 无法取代程序员
李彦宏：未来可能不会存在程序员这种职业