官方解释Blazor现状,表示已不再维护Blazor,求开发者别用了
Blazor允许您使用c#而不是JavaScript构建交互式web UI。 Blazor应用由可重用的web UI组件组成，这些组件使用c#、HTML和CSS实现。客户端和服务器代码都是用c#编写的，允许您共享代码和库。
Blazor 是一个使用 .NET 生成交互式客户端 Web UI 的框架：
- 使用 C# 代替 JavaScript 来创建信息丰富的交互式 UI。
- 共享使用 .NET 编写的服务器端和客户端应用逻辑。
- 将 UI 呈现为 HTML 和 CSS，以支持众多浏览器，其中包括移动浏览器。
- 与新式托管平台（如 Docker）集成。
使用 .NET 进行客户端 Web 开发可提供以下优势：
- 使用 C# 代替 JavaScript 来编写代码。
- 利用现有的 .NET 库生态系统。
- 在服务器和客户端之间共享应用逻辑。
- 受益于 .NET 的性能、可靠性和安全性。
- 在 Windows、Linux 和 macOS 上使用 Visual Studio 保持高效工作。
- 以一组稳定、功能丰富且易用的通用语言、框架和工具为基础来进行生成。
看到这里有些小伙伴手中的瓜已经要丢出来了，的确有部分是夸大了的，起码VS在三个平台高效工作这事儿，嗯。。。其他的继续吃瓜吧
<!-- more -->
Blazor Vs MVC
什么是MVC
官方解释：ASP.NET Core MVC 是使用“模型-视图-控制器”设计模式构建 Web 应用和 API 的丰富框架。
圈重点，Blazor是交互式Web UI，而MVC是Web应用和API
什么是交互式Web UI
谷歌、百度转了一圈，没有这个解释，连Wiki也是一脸懵逼。
尝试理解一下吧，交互式Web UI重点在于交互，而Blazor的官方解释是用C#代替JavaScript，那我们看看JavaScript有什么功能，我百度找一段过来：
- 嵌入动态文本于HTML页面
- 对浏览器事件做出响应
- 读写HTML元素
- 在数据被提交到服务器之前验证数据
- 检测访客的浏览器信息。控制cookies，包括创建和修改等
有这些基础功能，用户不需要在静态页面里跳来跳去了，的确体验会好很多
Blazor有什么优势
提供了一些交互能力，不再是纯粹的静态页，虽然mvc可以使用JavaScript达到同样的效果，但你需要掌握JavaScript，甚至还要再学习jQuery、Angular、Vue等。而Blazor提供的交互能力则是使用C#。
吹是吹完了，但你真的可以100% C#吗？这很难，你会遇到各种问题，比如兼容性、性能等。好了，那我可以不用了吗？等等，下面还有瓜
Blazor Vs 现代前端(Angular、Vue等)
我们从几个方面来对比一下吧
调试
- Blazor：Vistual Stuidio + F5，VS Code/命令行工具 +
dotnet watch比WebPack要快很多，跟Vite差不多在非复杂场景下Hot Reload是可以的，但奇奇怪怪的问题太多了，前景很好，目前来看还是用Ctrl + F5启动或者用命令行吧VS 2022的Ctrl + F5已经支持Hot Reload了 - 现代前端：Webpack/Vite
全家桶
以Vue为例，Vue全家桶包括Vue Cli、Vue Router、Vuex
Blazor：
- Cli：dotnet cli
- Router：Microsoft.AspNetCore.Components.Routing.Router
- Vuex：Blazor状态管理，区别在于WASM状态保存在浏览器内存中，而Server保存在服务器内存中。而且Blazor状态管理更强大的是借助.Net的能力，原生支持持久化存储、跨线路保存（Server下共享服务器内存）、ASP.NET Core 受保护的浏览器存储（Server独享功能）
组件库
主流的Bootstrap, Ant Design, Material Design等双方都有。但由于现代前端多年的积累，质量上的确有一定差距。
除了丰富程度上，Blazor允许被JavaScript调用加载，并生成Angualr、React等组件。
虽然这看起来跟用C#解决代替JavaScript有点冲突，但融入大环境也是不错的
下图演示的是Blazor提供的inventory-grid Component被React引用的例子(当然也可以给Angular)：
更神奇的是，在React复用的Blazor Component居然也支持Hot Reload。先不说Hot Reload到底如何，单是这个方向其实还是值得期待一下Hot Reload的未来吧。
不止可以给React提供复用的组件，还可以给WPF
第三方库
举几个前端常用库来比较。
网络：现代前端有axios，Blazor有HttpClient
数据操作：现代前端有Lodash，Blazor有Linq
时间：现代前端有moment.js、Day.js，Blazor有DateTime全家桶
响应式编程：现代前端有rx.js，Blazor有Rx.Net（没有用过，理论上.Net基本都能用，欢迎纠错）
Mock：现代前端有Mock.Js，Blazor有Moq，当然除了mock以外还有端到端的，双方也都有。
对比下来其实.Net反而还有点优势，那就完美吗？当然不是，再说点劣势的部分吧。
Charts：现代前端有ECharts等，Blazor不想说话
虽然目前Blazor的确没有成熟、免费的Charts组件库，但因为Blazor可以与JS交互的能力，调用ECharts也很简单，稍微考验一点点小伙伴的动手能力
富文本编辑器、拖拽。。。
Blazor骂骂咧咧的退出了群聊。。。