谷歌基于团队内部使用 Rust 的体验和经历，分享了他们对这门“网红”编程语言的见解，其中包括对常见 Rust 谣传的澄清。
1. Rust 至少需要学习 6 个月
谷歌驳斥了此说法。
谷歌内部调查显示，超过 2/3 的受访者有信心在学习 Rust 时，用两个月或更短时间内就能为 Rust 代码库做出贡献。此外， 1/3 的受访者在两个月或更短的时间内使用 Rust 变得与其他语言一样高效。四个月内，这一数字增加到 50% 以上。
2. Rust 编译器速度并没有想象的那么快
谷歌证实了此说法。
他们表示，到目前为止，构建速度慢是开发者在使用 Rust 时遇到的第一大挑战，只有略多于 40% 的受访者认为速度可以接受。
3. unsafe 代码和互操作始终是最大的挑战
谷歌驳斥了此说法。
对于当前的谷歌开发者来说，他们在 Rust 领域面临的三大挑战是：
- Macros（宏）
- Ownership and borrowing（所有权和借用）
- Async programming（异步编程）
编写 unsafe 代码和处理 C/C++ 互操作也是谷歌开发者遇到的问题，但并不是最大的挑战。
4. Rust 的编译器错误消息十分有用
谷歌证实了此说法。
谷歌内部只有 9% 的受访者对 Rust 中的诊断和调试信息质量不满意。
综合社区的反馈来看，大家惊叹于编译器消息的出色表现。虽然起初有些惊讶——毕竟大家习惯于忽略大的编译器错误，但习惯之后，大家就喜欢它了。
5. Rust 的代码质量很高
谷歌证实了此说法。
受访者表示 Rust 代码的质量很高——77% 的开发者对 Rust 代码的质量感到满意。事实上，当被要求比较他们是否认为 Rust 代码比他们用其他语言编写的代码更正确时，绝大多数受访者 85% 相信他们的 Rust 代码是正确的。
除了正确，Rust 代码也便于 review，超过一半的受访者表示 Rust 代码非常容易 review。
原文地址