瑞士要求所有政府软件开源

确定在使用开源软件的系统中降低风险的方法。该立法还要求 CISA 聘请具有开发开源软件经验的专业人员确保政府和社区携手合作，并准备好应对 Log4j 漏洞等事件。此外，该立法要求管理和预算办公室 (OMB) 就开源软件的安全使

案。其中导致此次争议的是法案的第 6 条内容，即，计划要求网络浏览器开发商阻止出现在政府提供的黑名单上的网站。 Mozilla 基金会认为，法国政府此举将威胁互联网自由，“这将开创一个危险的先例，为其他国家政府将 Fi

并提供必要资源，帮助组织应对跨多个司法管辖区的监管要求。此外，该工作组还旨在协助政府实体为开源生态系统和软件供应链提供更大的法律确定性。 虽然 ORC WG 工作组的职责是解决对开源影响要求的总体合规问题，但其

站前没有通知他们，也没有给他们解释的机会。因此他们要求印度政府对封杀其域名 https://www.videolan.org/ 做出解释，给出合理理由并举行虚拟听证会，如果印度政府拒绝这一要求，VLC 播放器开发商会采取法律行动。 近日，印

重新创建一个应用。 Landgren 先写了信给市政府官员，要求查看 Skolplattform 的 API 文档，不过政府并未应允。然而在等待回复期间，Landgren 通过逆向工程在原有 API 的基础上之上又构建了一层 API。 接下来，Landgren 联合其他两

的持续努力挣扎。人们对开源软件的期望很高，公司经常要求志愿者免费修复错误或更新功能。为了解决自由和开源软件的不公平问题，一些人建议采用类似 SaaS 的付费方式、政府援助或增加企业或主要开源基金会的支持。 “

Graf 共同创立，其总部设在库比蒂诺（美国）和苏黎世（瑞士），其客户包括 Adobe、Google、亚马逊、宜家等。 Isovalent 这个名字可能有些人不太熟悉，但说起 Cilium 和 eBPF，圈子里的人则不可能不知道它们，Isovalent 作为这两大开

者驱动的社区构成挑战，因为它们可能难以满足新法律所要求的治理和透明度标准。 技能差距与组织惯性 尽管普遍支持开源原则，但在采纳方面依然存在持续的挑战。其中一个主要障碍是技能差距，尤其是在公共部门和非技

。 政府迫切需要全面了解人工智能的发展。监管机构应要求模型注册、举报人保护、事件报告以及模型开发和超级计算机使用的监控。 在部署之前，监管机构应有权访问先进的人工智能系统，以评估其危险功能，例如自主复

Society）的研究论文 [3] 中，来自阿卜杜拉国王科技大学、瑞士人工智能实验室、牛津大学以及苏黎世联邦理工学院等知名研究机构的科学家们共同探讨了智能体社群的可能性。 他们提出，构建成由语言驱动的智能体社区，能够

rnet Freedom Foundation 的协助下，致函印度电子信息技术部，要求对封杀其域名 https://www.videolan.org/ 做出解释，给出合理理由并举行虚拟听证会，如果印度政府拒绝这一要求它准备采取法律行动。 VideoLAN 的域名是从 2022 年

不会让客户访问代码。Sergey Dunaev 告诉新闻媒体，“所有行业都面临着同样的问题，现代单位的许多流程都是由软件控制的。” 因此，并非所有政府部门都能够轻松更换其系统，但迁移至新的操作系统也并非一朝一夕就能完

50 名美国员工”。 "公司已仔细研究和评估了美国法律要求的影响，由于在美国的商业机会已不再可行，因此做出了这一令人痛心和艰难的决定"。 此前，美国财政部外国资产控制办公室 (OFAC)于 6 月 21 日对 12 名卡巴斯基

美国政府把华为公司列入“实体名单”后，谷歌公司按要求暂停了与华为公司的商业往来，涉及硬件、软件和技术服务方面，其中让开发者最为震惊的是，谷歌的安卓操作系统被限制，华为只能使用安卓开放源代码项目（AOSP）