Linus 也反感乱七八糟的缩写，什么 TM 的叫 "GenPD"

“公共领域软件” （Software in the Public Interest, Inc，一般缩写为 SPI）。SPI 发起的初衷非常简单，就是为了 Debian 不受制于自由软件基金会，其后他们认为 SPI 也应该用余力去帮助更多项目，所以 SPI 又在往后的日子里支持了PostgreS

与，说了不少狠话。 “我当然希望最终的 GPLv3 不会有什么明显问题，但我对这些草稿非常不满意。”不仅是 Linus，当时在 Linux 的核心开发小组， 29 个高级架构师有 28 个反对这个协议。 2007 年，GPLv3 草案进程加快，接连在

到沮丧。这在技术圈引起了讨论。 Linus表示，不理解为什么Rust会成为如此有争议的话题，并笑称这让他想起了过去人们关于vi和Emacs编辑器的争论。（补充一下：vi和Emacs的争论可以追溯到20世纪70年代，并且至今仍在继续。）

不同的源收集熵”，但显然它不应该在运行时使用。 为什么有人要使用这个破玩意儿，因为任何一台据说修复了这个问题的机器（事实显然并非如此），其 CPU rdrand 指令也不会出现问题？ 如果你不信任 CPU rdrand 实现（它也有

辑拉取请求的语言，以匹配更标准的布局和语言。这不是什么大不了的事，通常只是与 whitespace 有关，这样我们就不会有 15 种不同的缩进模式和项目符号语法。反正我一般都是在阅读文本的时候做的，所以也不会给我带来额外

rs 的公司，他们只需要十分之一的费用。这家看起来有些乱七八糟的公司将低成本的理念发挥到极致。老板曾在街上流浪，后来有了孩子，他正在试图重整旗鼓。他没有银行账户，所以 James 使用 PayPal 支付给他。 第二天，工作

系统的唯一原因是让版本号更容易记住和区分。这就是为什么每次在次版本号达到 20 左右时，我更喜欢增加主版本号，并重置次版本号的数字。 在我决定把这个内核称为 6.0之后，一些中国的开发者指出“5.20”是更好的版本号

要从内核放弃 i486 支持的想法。他认为 i486 硬件已经没有什么意义，虽然这些硬件仍然存在，但从内核开发的角度来看，这些工作没什么价值。 Linus 指出，既然 i486 已经被视为可以在博物馆里展示的展品，不如让它们运行博

足够长的时间，我们只需要合并它，因为不合并它并没有什么帮助。而且这将会发生。当然，有些人仍然认为我们可能会遇到问题，但如果两年后出现问题，我们可以在那时解决它。 不过在采访后一天的 Linux 内核维护者

内得到一些实用的东西。我想了解大多数人想要的特性是什么，欢迎各位积极提出建议，不过我不保证能实现 :-) 但 Linus 没有在 8 月 26 日这天发布 Linux，而是于 9 月 17 日在芬兰大学和研究网络 (FUNET) 的 FTP 服务器（ftp.fu

undation，后者为注册在美国的 501(c)(6) 组织。Linus实际上对什么代码能够合并进入Linux主线代码具有相当的、可以历史追溯的责任，甚至可以说是“代码终身责任制”。

NIX 就陷入了消亡之路。那么在 Linus 离开之后， Linux 会是什么样子呢？或许 Linux 的 GPL 协议会比 MINIX 的 BSD 协议更有感染力和传播力，因此它还会继续发扬光大；又或许 Linux 的生态比 MINIX 要更为强大，因此即使 Linus

EROFS 是 Enhanced Read-Only File System 的首字母缩写，是由华为开发的增强型只读文件系统。在 2018 年年中，EROFS 就首次被引入到 Linux 内核 4.14 版本的暂存区，随后经过一年的持续开发，EROFS 文件系统驱动程序在 Linux 内核 5.4 版本中被

由于分别删除了 git-ignore 脚本和一些 kvm selftest 清理， 没什么可怕的。 驱动程序都结束了，但网络、gpu 和音频是通常的大问题，fbdev 代码的出现，主要是因为对徽标转换脚本的编码风格修正（主要是为了使用正确的制表符缩