基于 Arch Linux 的 Manjaro Linux 似乎正在走下坡路。
ProtonDB 数据显示，在过去的 6 个月里， Manjaro Linux 市场份额一直在下降，现在回到了 Ubuntu 之后的第三位。
Proton 是 Valve 发布开源工具，整合像 Wine 和 DXVK 之类的兼容层，使得在 Linux 系统上玩 Windows 游戏变得非常简单。
ProtonDB 是 Proton 软件公开收集的 Linux 玩家游戏报告，提供 Linux 上游戏表现的综合评分、使用 Proton 的发行版数据、用 Proton 的硬件数据等内容。
Steam 的硬件调查趋势亦是如此，自 Steam Deck 推出后，其自带的 SteamOS 市场份额大涨，而 Manjaro 的占有率在过去一年中一直处于走低状态：
Manjaro 建立在 Arch 的基础之上，带有一些额外的预装软件和它自己专属的软件库（整体版本比 Arch 仓库低）。但它的社区和相关文档远不如 Arch Linux，问题也比 Arch Linux 多。
虽然一个系统出现问题是难以避免的，但 Manjaro 团队似乎不怎么吸取教训，比如经常忘记更新他们的 SSL 证书（已知的记录有 4 次）。最搞的是第一次证书过期时，Manjaro 团队还让用户将系统时钟回滚作为临时修复策略... 导致”证书更新“变成这个发行版的专属梗。
除了证书问题，由于 Manjaro 使用自己的专属软件库，对 Arch 软件库的软件包采取延迟两周释放的策略，导致它经常出现软件包问题。在 Distrowatch 的测评中，最新版本的 Manjaro 22.0 版本存在许多问题，无论选择哪个桌面环境，都会出现一些或大或小的故障。
甚至有人专门做了网站和 GitHub 仓库来记录 Manjaro 的各类错误。
外媒 Boiling steam 也对此现象作出分析，虽然 Manjaro Linux 基于 Arch Linux ，但两者的用户群并不一致。 Arch Linux 的用户相对来说会更有经验，因为 Arch ”难配置“的名声远扬，选择 Arch 意味着你需要对 Linux 系统的各组件有一定了解和动手配置/修复的能力。这也是 Arch Wiki 手册极为齐全的缘由之一 —— 它的用户全是经验丰富的折腾王。
而 Manjaro Linux 通过 ”更易用的 Arch“ 口号吸引了很多新用户，然而新手 Linux 用户往往没有准备好自己动手维护一些组件和系统配置，导致期待感和实际使用体验之间出现巨大落差，进而放弃了 Manjaro Linux ，选择其他更友好的发行版，比如同样是基于 Arch Linux 的 Endeavour OS。
这或许也可以解释为何 Arch Linux 的用户保有量相对稳定，而 Manjaro Linux 的份额在短暂的增长后又持续下降。