curl 的作者 Danie 在博客中分享了 curl 持续了 23.9 年的 DOS 漏洞。
1998 年 10 月， curl 4.9 发布了，curl 4.9 是第一个带有“cookie 引擎”的版本，可以接收 HTTP cookie、解析、理解并在后续请求中正确返回 cookie。
当然，当时 curl 的受众很小，几个月后 curl 网站才宣布 curl l 4.9 版本的下载量达到了 300 次。而且当时 cookie 也没有明确的规范，唯一描述 cookie 如何工作的规范是 Netscape 网景公司一个非常简短的文档，名为 cookie_spec。
在随后的日子里，IETF（互联网工程任务组） 一直在努力创建 cookie 规范，但大多失败了。因为 Cookie 有点特别，它们由许多不同的作者、代码库和网站实现，从根本上改变“从上而下的规范”的工作方式。
直到 2011 年发布的 Cookie RFC 6265，这是真正意义上的 Cookie 规范，解释了 cookie 是什么，以及应该遵守什么。但这也引来了一些问题，RFC 6265 为服务器如何发送 cookie 提供了一种字段语法，而为客户端提供了一种截然不同的语法用来接受 cookie。双重语法导致了两个问题：
- 很难阅读规范，因为很容易陷入其中一种语法，并假设语法对所有用例有效。
- 定义发送 cookie 的语法没什么用，因为客户端才是真正决定如何接收和处理 cookie 。现有的大型 cookie 解析器（如浏览器）在接受的内容格式上相当自由，没有人注意服务器是否遵循 RFC 规范中的语法。
随着时间的推移， cookie 的发展依然缓慢，但 HTTP 规范在过去的几十年中已经更新了很多次。更重要的是 HTTP 服务器实现已经实施了更严格的解析策略：如果传入的 HTTP 请求看起来“非法”或格式不正确，HTTP 服务器开始提前拒绝它们。现在尝试向一个新的 HTTP 服务器发送一个包含控制代码的请求，那么服务器只会拒绝该请求并返回一个 400 响应代码。
一个 23 年的 Bug
2022 年 6 月末，curl 收到了一份关于 curl 可疑安全问题的报告，这导致 curl 随后发布了CVE-2022-35252。
事实证明，1998 年的 curl cookie 代码接受包含控制代码的 cookie。控制代码可以是名称或内容的一部分，如果用户启用“cookie 引擎”，curl 将存储这些 cookie ，并在后续请求中将它们返回。比如：
Set-Cookie: name^a=content^b; domain=.example.com
^a 和 ^b 代表控制码，字节码一和二。由于域可以将 cookie 标记为另一个主机。因此，该 cookie 将包含在对该域内所有主机的请求中。当 curl 将这样的 cookie 发送到 HTTP 服务器时，它会在传出请求中包含这样的标头字段：
Cookie: name^a=content^b
而默认配置的服务器将响应 400。对于接收这些 cookie 的脚本或应用程序，只要 cookie 继续发送，进一步的请求将被拒绝，形成拒绝服务 DOS 攻击。
自 4.9 版本以来（curl 项目开发的第 201），这些易受攻击的 cookie 代码就一直存在于 curl 里面，直到 7.85.0 版本（curl 项目开发的第 8930 天）才得到修复，中间经历了 8729 天（23.9 年）。
当然，据 Daniel 解释：这些 cookie 代码当初发布时没有问题，并且在用户使用的大部分时间里也没有问题。（没有找到我头上就不是我的锅）。且最新版本的 curl 已经完全符合最新的 RFC 6265bis 草案版本的规定。