AI编程工具Cursor就近期Pro Plan的定价变更引发的沟通不畅问题发布官方声明并致歉。
官方承认，6月16日发布的价格调整说明并未清晰地传达变更情况，伤害了用户信任，并承诺为在6月16日至7月4日期间产生意外使用费用的用户提供全额退款。需要退款的用户可联系[email protected]办理。
Cursor新的Pro Plan明确了具体权益：
1. 用户可无限量使用Tab功能和Auto模式下的模型
2. 每月包含价值20美元的“前沿模型”使用额度，按API价格计费
官方澄清，此前宣传的“无限使用”仅限于自动选择模型的Auto模式。20美元的额度根据中位数使用量估算，Pro Plan可覆盖大约225个Sonnet 4请求、550个Gemini请求或650个GPT-4.1请求。
额度用尽后，用户可选择按成本价购买额外用量。
此次定价模式从按请求数量计费转向按使用量（token）计费，是为了更准确地反映不同模型及复杂任务带来的成本差异。
Cursor表示将改进未来的沟通方式，提供更清晰的文档，并已在用户后台增加了使用量限制的可见性。
Cursor于2025年5月9日推出0.50版本重大更新，带来了简化的定价模式、全面升级的Max模式以及一系列功能增强。 此次更新聚焦于提升AI编程效率，新增跨文件代码建议、后台代理和多代码库支持等功能，进一步巩固了Cursor作为AI驱
解、自然语言到代码的转换，以及跨文件的上下文理解。Cursor AI等工具可以处理图像输入并将其转换为代码[4]。 3. 企业级安全与合规 随着企业采用率的提升，安全性和合规性成为关键发展方向。Amazon CodeWhisperer专注于内置安全
AI代码编辑器Cursor发布了1.2版本，带来了多项功能增强。 新版本引入了Agent Planning功能，通过结构化的待办事项列表（To-do lists）帮助Agent更好地规划和执行长时程任务。用户现在可以为Agent排队发送后续指令，无需等待当前任务
Docker 官方宣布，从 2022 年 10 月 27 日起将执行新的定价策略。具体包括将对 Team users 提价约 28%，对 Business users 提价 14%；并且还将 Team 账户的规模限制在 100 个用户，受影响的组织需升级至费用高了近三倍的 Business 订阅，但
3 月 15 日，Docker 向所有创建了“组织”的 Docker Hub 用户发出电子邮件提醒，称如果不升级至付费团队订阅，他们的账户和所有镜像都将被删除。这引发了各种批评，并且批评声音越来越激烈。最终，Docker 顶不住社区的压力，于
en 正式发布了一封致社区的道歉公开信，并详细解释了其定价策略的变更。 我想以此开始：对不起。 在宣布新的 Runtime Fee 政策之前，我们本应与大家进行更多的沟通，我们本应采纳更多的反馈意见。我们制定此政策的
anonical 还决定将 Ubuntu Pro 扩展到个人和小规模商业用户，并为他们提供最多 5 台设备的免费计划，此举可以让开源更容易被大众消费，并为 Ubuntu 用户的安装提供更好的安全性，最长可达 10 年。 Canonical 首席执行官 Mark Shuttleworth
AI 编程助手 Cursor 推出了可在网页和移动设备上使用的 AI Agent 功能。用户现在可以通过浏览器或手机随时启动复杂的编码任务，例如修复错误或进行代码库问答，并让 Agent 在后台运行。 任务完成后，用户可以在桌面端的 Curs
Cursor 推出了每月 200 美元的 Ultra 计划。官方称这个变化来自高级用户的需求，他们希望获得比按使用量计价更有可预测性的订阅计划。 新的 Ultra 计划： 每月费用为 200 美元 使用量是 Pro 计划的 20 倍 专为追求比按使
库中（https://github.com/hax/heshijun_v_360）公开了与360的劳动争议诉讼中相关法律文件的内容，以及其个人对于相关事件的思考。目前尚未知悉360对此有何评论。 贺师俊公开本案的法律文件内容包括： 证据目录 2019年6月12日，原
ChatGPT 近期推出的 AI 图像生成功能引发了巨大反响，尤其是其“吉卜力风格”的图像生成，受到了众多网友的追捧。 虽然官方还未宣布，但 OpenAI 已将 ChatGPT 这一原生 AI 图像生成功能向免费用户开放。OpenAI 此前于 3 月 26 日向
BlackCat 也没有分享任何数据窃取的证据。 Reddit 的新 API 定价计划在最近几周引起了很大争议。许多板块比如 /r/videos、/r/gaming、/r/sports、/r/aww 等均已经宣布关停，以抗议 Reddit 的高昂 API 定价。同时，流行的第三方 Reddit 应用程
在某些任务上的成本可能非常高昂。OpenAI 尚未对 o3 进行定价，甚至尚未发布。但 Arc Prize Foundation 认为 OpenAI 的o1-pro 模型定价是一个合理的参考。 就背景而言，o1-pro 是 OpenAI 迄今为止最昂贵的模型。 Arc Prize Foundation 联合创始
对应的费用，而不是使用 Java 的员工数。这种按员工总数定价的模式引起了人们对 Java 许可成本相比以往可能会显著上升的担忧。 这个价格表将收费标准分成了八个不同的档位： 总员工数量 1-999：$15/人/月 总员工数量 100
